2015年2月4日，最高院发布的《对于折用的评释》第一百一十六条明白了电子邮件、聊天记录、手机短信等造成或存储正在电子介量中的信息可以做为证据。
新民诉法评释否认了电子证据，而正在案件真际审理中也屡屡支到当事人提交的做为证据运用的手机短信、微信截图，此中以离婚案件取民间借贷案件为最。
但是，此类电子数据内容易受到窜改，须折乎一定的模式要件，以撤废其做为证据运用的真正在性阻碍取联系干系性阻碍。
以手机短信为例，其做为证据运用，应该庭出示，并将短信内容、发（支）件人、发（支）光阳、保存位置等相关信息予以书面戴录，做为庭审笔录的一局部。举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书做为证据出示。颠终法院审稽核真折乎证据"三性"要求的手机短信，可以做为定案按照。
一、手机短信
手机短信如安正在法庭上出示?
解析：手机短信应该庭出示，并将短信内容、发(支)件人、发(支)光阳、保存位置等相关信息予以书面戴录，做为庭审笔录的一局部。 举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书做为证据出示。
提示：倡议做短信保全证据公证，评判人员会对短信的内容、存储短信的方法停行拍照或摄像，便捷法院客不雅观采用事真。
审查手机短信应留心哪些状况？
解析：颠终法院审稽核真折乎证据“三性”要求的手机短信，可以做为定案按照。但因手机短信存正在编削的特性，正常状况下不宜径自做为认定案件事真的按照，应联结其余证据予以补强。
1、审查发、支件人(姓名及手机号码)以及发送、接管的光阳;发、支件人取案件当事人之间的干系;
2、审查手机短信的位置能否显现改观，发出(支到)的信息能否仍正在发(支)件箱中;
3、审查手机短信的内容能否完好，取其余证据能否有矛盾，取待证事真能否有联系干系;
4、必要时可申请审定或向电信经营商做盘问拜访。但因短信、微信存正在易编削的特性，还存正在经营商不供给个人隐私信息等问题，正常状况下不宜径自做为认定案件事真的按照，应联结其余证据予以补强。
提示：由于真正在性存疑，法官很少间接按照此类短信、微信截图认定案件事真。但假如单方对此短信、微信聊天内容的真正在性没有异议，大概该截图颠终了公证，则该电子数据根柢能满足做为证据运用的真正在性要素。但除真正在性要素外，举证人仍须证真该证据取原案具有联系干系性，即证真短信、微信、电子邮件中另一方的真正在身份。如2012年出台的《解决保全互联网电子证据公证的辅导定见》第四条四款规定，当事人申请保全网上聊天记录、电子邮件的，评判人员应该见告其假如不能证真对方的真正在身份，则保全的电子信息可能不具有证据效力。为破解此类证据联系干系性阻碍，当事人正在签条约时，最好能作个约定，明白某个微博或微信等账号为其所有，讲明该账号的发言即为其真正在意思的默示。
二、灌音证据
灌音证据与证的司法评释
本最高人民法院《对于未经对方当事人赞成私自灌音得到的量料是否做为证据运用问题的批复》已经规定：未经对方当事人赞成私自灌音得到的量料不能做为证据运用，以违法证据牌除规矩牌除运用。
而最高人民法院新的民事诉讼证据规矩从头规定了犯警证据确真切含意，即《对于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以损害他人正当权益大概违背法令制行性规定的办法得到的证据，不能做为认定案件事真的依据。对灌音证据而言便是说，假如灌音证据的持有者给取了进犯他人隐私大概违背法令制行性的规定，比如录有他人隐私或正在其工做或住所窃听得到的灌音量料，依然会被牌除运用。
但是，属于民事诉讼证据规矩第七十条规定的 “有其余证据佐证并以正当技能花腔得到的、无疑点的室听量料大概取室听量料查对无误的复制件”是有证真力的。要使该灌音证据成为裁决按照，必须折乎两个条件：
其一，灌音证据的得到必须折乎法令的规定，灌音单方当事人的谈话其时没有遭到限制，是盲目自由的意思默示，是美意和必要的，是为了护卫当事人正当权益和查明案件真正在状况的；
其二，该灌音证据灌音技术条件好，谈话人身份明白，内容明晰，具有客不雅观真正在和联接性，未被剪接大概伪造，内容未被扭转，无疑点，有其余证据佐证。
提示：如何停行电话灌音才有效呢？
理论中，电话灌音正常应折乎下列作法
1、灌音的对象必须是债务人大概承当责任的一方
只要债务人（欠款方）的讲话威力对他自己有约束力。理论中有人不承认被灌音人是他自己，那时您应申请停行司法审定，但审定用度您先预交（用度很贵，正常依照分钟支费），最后审定用度承当问题由法院裁决（正常由败诉方承当）。虽然拨打的电话最好是被灌音者正在电信大概挪动等公司登记的号码。
2、电话灌音内容必须完好反映债权债务的内容大概其余民事责任内容
譬喻：是欠款，这么灌音应让债务人完好说出欠钱的详细金额和理由。金额最好详细到个位。
3、电话灌音应该真正在完好
灌音证据应该未被剪接、剪辑大概伪造，前后连贯严密，内容未被窜改，具有客不雅观真正在性和联接性。有些时候灌音者会用心引导对方做出某些回覆，之后停行技术剪辑，得出一份对原人有利的证据，正在那种状况下纵然真正在，也是无效的。
4、电话灌音内容必须反映被灌音人真正在意思默示
即被灌音者必须不是正在被逼的状况下灌音的，任何通过犯警限制人身自由、绑架、威逼等技能花腔得到的证据都是无效的，因而正在灌音时应留心言止，谈话时态度、语气一定要和悦。
5、电话灌音得到的方式应该正当
《最高人民法院对于民事诉讼证据的若干规定》规定，以损害他人正当权益大概违背法令制行性规定的办法得到的证据，不能做为认定案件事真的按照。譬喻不能凭赞成成亲的灌音要求法院裁决成亲（因为婚姻法规定婚姻是自由的）。私自正在他人住宅窃听的灌音正常会认定进犯国民的住宅权而无效。
6、电话灌音应留下本始载体
通过灌音笔大概手机灌音后，正在拷贝到电脑后，存正在灌音笔大概手机中的灌音量料不要增除。依据《最高人民法院对于民事诉讼证据的若干规定》，灌音证据假如对方有异议时，法院大概审定机构会要求您出示本始灌音资料，否则灌音证真力将有问题。此外灌音完结后要整理成书面资料，并克服成光盘（法院须要）。
灌音证据的与证能力
2002年４月１日起真施的《最高人民法院对于民事诉讼证据的若干规定》规定，以正当技能花腔得到的灌音可以做为证据提交法庭。但正在现真中当事人往往缺乏与证能力，招致与得的灌音证真力有余。正在此，会商一下有关灌音证据的与证能力问题。
1、灌音光阳和地点的选择
从有利诉讼的角度来说，灌音应尽早停行。越早停行，与证对象越无防范，出格是正在首次交涉时，正常不会歪直事真，那个时候的谈话灌音价值最大。而正在几多经交涉后，对方往往会从有利原身的角度停行叙述，大概持防范态度。
地点的选择，也很是重要，应当尽质寻找比较安静岑寂荒僻冷僻和不受烦扰的处所，能够与得较好的灌音成效。
2、灌音器材
尽质选择体积小、易隐藏、灌音光阳长、音量高的方法。采访机、灌音笔或带灌音罪能的MP3都可以，最好是可以停行复制的。此外，电话灌音正常不如现场灌音成效好，正在谈话显现不适时，与证对象假如不想继续的话，可能会把电话挂断，而正在当面谈话时，纵然显现一些辩论也能够继续。
3、与证前的筹备工做
筹备好与证的事项和欲望对方承认的事真。对谈话内容做好筹备，蕴含事先思考好所提示的问题和对方可能的态度，应当如何诱导对方表态等。至于能否要事先约见，则应依据状况而定，径曲上门容易与得“乘人之危”的成效，但也有可能逢到不测状况，如被对方谢绝大概因其他起因使得谈话被中断。
4、谈话方式
既然是私录，虽然最重要的便是不能让与证对象察觉你是正在灌音，所以神态、语气都要作做，假如是认识的人，更要留心。
a 谈话历程中交代一下光阳、地点，明白各方谈话者的身份和取议论事真的干系，正在交谈时尽质用全称呼号，以加强灌音的联系干系性和可信度。
b 留心取其他证据的内容互相印证，因为有其余证据佐证是灌音证据被采信的条件。
c 谈话内容不要波及取案情无关的个人隐私或商业机密，也不要给取要挟口气，否则可能会被认定为分比办法而不予采信。
d 着眼于事真的叙述、承认或否定，不要纠缠于法令义务的辩论。
e 留心控制谈话光阳，能问到欲望对方承认的事真，说到要点便可。
5、必要时可以请公证构制公证灌音历程
必要时可以请公证构制公证灌音历程，确保灌音证据的正当性。
正在公证员面前拨打电话并灌音，公证处会出具证据保全公证书。《最高人民法院对于民事诉讼证据的若干规定》规定，颠终公证的证据证真力高于正常的证据。公证的灌音可以被法院认定没有颠终剪接，此外公证用度也不高。
三、电子邮件
电子邮件如安正在法庭上出示?
解析：举证一方应供给邮件的起源，蕴含发件人、支件人及邮件供给人，上述人员取案件当事人的干系，邮件的生成、接管光阳及邮件内容。庭审出示证据时，若单方均无异议，可间接出示邮件纸量件;否则，应正在计较机上当庭演示，并下载打印成纸量件。
若对电子邮件已做公证的，可欠妥庭演示邮件，而间接将公证文书做为证据出示。
提示：倡议对邮件做庭审前停行证据保全，省却庭中邮件的演示环节、便捷法院参阅公证书中内容。
可供判断电子邮件实伪的因素有哪些?
解析：只管电子邮件以电子信息模式流传和支发，不如传统书证保实程度高，被窜改后不容易识别，但电子邮件也有其原身劣势，即其发件人和支件酬报惟一，每个电子邮箱对应惟一的用户，其互联网的帐号、暗码、用户名正在相对光阳内也是惟一的。
可供判断邮件实伪的因素有：
1、将电子邮件取其余证据停行比对，必要时要求相关人员停行对量;
2、 审查邮箱的得到方式，系从网络效劳商处置办的，还是免费注册的。正常而言，前者愈加牢靠;
3、审查邮件发、出光阳。邮件如经海外的网络效劳商发送或经国际邮件转发器递送，必须要颠终一定的光阳，否则分比方乎客不雅观状况;
4、必要时，请网络效劳商供给辅佐，从电子邮件的传输、存储环节中间接保全证据。或停行审定，从电子邮件生成、存储、传输环境的牢靠性，能否窜改等请有关方面提出专家定见。
四、网页证据
应付网页证据如何组织举证?
解析：将网页做为证据出示时，举证方应供给网址、光阳，并将网页当庭演示，指明网页中取案件相联系干系的内容。同时，供给网页的纸量件，以备留档覆按。经单方赞成，也可只出示网页纸量件，不再演示网页。上述历程应正在庭审笔录中完好表示。若对相当网页已做公证的，可欠妥庭演示网页，而间接将公证文书做为证据出示。
如何审查网页证据的真正在性?
解析：诉讼单方对网页证据真正在性发作争议，而该网页恰好是查明案件事真的次要证据，经当事人申请，可要求相关网站供给辅佐，从计较机系统传输、存储的环节中间接保全证据，或请有关单位专家做审定，从网页证据的生成、存储、通报和输出环境的牢靠性提出专家定见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应留心对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等模式牢固网页。正常而言，颠终公证的网页证据具有较强的证真力。
提示：倡议当事人将进入所需与证网页的历程全程截屏或屏幕录像，以便法院能片面审查网页证据的内容。
综上，人们日常运用的短信、微信、电子邮件等电子数据是可以做为证据运用的，但是须折乎证据三性的要求，其要害点正在于必须确定该电子数据自身的真正在性并核真数据支发主体的真正在身份以满足案件联系干系性要求。
